Защо свидетелството на Hur не оставя нито една от страните доволни: From the Politics Desk
Добре дошли в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви представя най-новите репортажи и анализи от кампанията на екипа на NBC News Politics пътека, Белия дом и Капитолийския хълм.
В днешното издание старши национален политически репортер Алекс Зайц-Валд обяснява защо нито една от страните не получи това, което искаше от показанията на бившия специален прокурор Робърт Хър. Освен това националният политически кореспондент Стив Корнаки разкрива дали реваншът между Джо Байдън и Доналд Тръмп ще бъде най-дългата предизборна кампания досега.
Прокурор се среща с политици и никой не си тръгва щастлив
От Алекс Зайц-Валд
В избори, които поставят на изпитание политическата независимост на съдебната власт както никога досега, като един кандидат е изправен пред съдебно преследване, наблюдавано от отдела на съперника му на правосъдието, показанията на бившия специален прокурор Робърт Хър в Конгреса днес показаха колко несигурно може да бъде да се опиташ да наложиш закона, без да изглеждаш пристрастен.
Докладът на Хър миналия месец се задълбочи в някои от критичните въпроси на изборите през 2024 г., включително умствените способности на президента Джо Байдън и предполагаемите престъпления на бившия президент Доналд Тръмп. Но по време на приблизително четиричасовото си явяване пред съдебната комисия на Камарата на представителите, самият Хър изглежда нямаше интерес да отговаря на тези въпроси извън тесния обхват на неговото разследване. Свидетелството му често изглеждаше по-скоро като доклад в книга за неговото разследване на работата на Байдън с класифицирани документи.
Имате ли съвет за новини?
Влизайки в изслушването, републиканците се надяваха на някакви бомбени разкрития, които да съживят усилията им за импийчмънт на Байдън, които изглежда са закъсали, след като техният звезден свидетел беше арестуван за предполагаема лъжа относно твърденията си.
Но републиканците не получиха това, което искаха. Хър не предложи нови доказателства срещу президента, въпреки опитите на Републиканската партия за мръсотия относно предполагаемата „търговия с влияние“ на Байдън. решиха да не повдигат обвинения на Байдън, като същевременно го критикуваха за това, което според тях са безпричинни и неточни коментари относно дефектната памет на Байдън. Хър е републиканец, назначен от Тръмп за адвокат на САЩ, отбелязаха някои либерали.
Но демократите също не получиха това, което искаха от изслушването.
Хър обясни, че неговото разбиране за „състоянието на духа“ на Байдън не е страничен въпрос, а критична част от работата му. „Моята задача беше да определя дали президентът е запазил или разкрил информация за националната отбрана „умишлено“ – което означава, съзнателно и с намерението да направи нещо, което законът забранява“, каза той. И той потвърди пропуски в паметта на слуха.
А преписите от двудневното интервю на Хър с Байдън, публикувани точно преди началото на изслушването, показват няколко примера как президентът се бори да си спомни дата или име, но също така не потвърди по-дивите твърдения на някои републиканци за предполагаемия когнитивен упадък на Байдън.
Нито Хър напълно оневини Байдън по въпроса за класифицираните документи, както твърдят някои демократи. Всъщност, отбеляза Хър, той стигна до заключението, че Байдън умишлено е боравил неправилно с класифицирани материали, но че е малко вероятно да осигури осъждане на съдебните заседатели въз основа на доказателствата, така че обвиненията не бяха препоръчани.
Но “ не-виновен-но-не-съвсем-невинен” не се побира на стикер на броня или хаштаг, нито пък по-нюансираният поглед на Хър върху паметта на Байдън.
В крайна сметка, и двете страни неизбежно ще спасят нещо от изслушването, за да го използват в кампанията, но никой не получи това, което искаше - с изключение може би на Хър, чиито сдържани показания вероятно ще бъдат проучени от други президентски прокурори, които неизбежно ще бъдат помолени да свидетелстват пред Конгреса.
Ще бъде ли 2024 г. най-дългата предизборна кампания досега?
Анализ от Стив Корнаки
Тъй като може би най-безнапрегнатият първичен сезон в историята приключва, със сигурност се усеща, че кампанията за общите избори през 2024 г. бъде най-дългият досега. И по един показател би могло да бъде – но едва ли.
Това е така, защото днешните първични избори и събрания в Джорджия, Хавай, Мисисипи и щата Вашингтон са настроени да дадат на Байдън и Тръмп достатъчно делегати достигнат магическото число, необходимо за спечелване на номинациите на своите партии.
Байдън, сега само 99 делегати не достигат целта, смятам да го направя толкова рано - вероятно в 19 часа. ET час, когато избирателните секции затварят в Джорджия. За Тръмп това ще отнеме малко повече време. Потенциално той може да го направи, след като избирателните секции във Вашингтон затворят в 23 часа. ЕТ. Ако това се случи, тогава днес, 12 март, ще бъде денят, в който и двамата кандидати ще победят. И това тогава ще остави 240 дни до изборите на 5 ноември, което наистина ще постави 2024 г. като най-дългата обща предизборна кампания в съвременната епоха.
Но изчисленията на гласовете и разпределението на делегатите могат понякога отнема известно време, така че е възможно Тръмп да не изчисти номера до след полунощ и може би дори докато резултатите от Хавай не излязат около 2 часа сутринта ET. При този сценарий технически ще бъде утре и двамата кандидати да победят, което ще остави 239 дни до 5 ноември. И това ще изравни рекорда, поставен както на изборите през 2004 г. между Джордж У. Буш и Джон Кери, така и на изборите през 2000 г. Буш и Ал Гор.
Разбира се, това е само един показател за измерване на продължителността на една кампания и има своите недостатъци. Преди четири години, например, Байдън прекрачи делегатския праг на демократите на 6 юни. Но това беше чиста формалност; Бърни Сандърс беше напуснал два месеца по-рано и Байдън отдавна беше насочил вниманието си към Тръмп. Така че за всички намерения и цели кампанията за общи избори през 2020 г. беше много по-дълга от 151 дни, показани по-горе.
На другия край на скалата е 1980 г., когато Джими Картър получи необходимите делегати на 3 юни. Но основният му опонент от Демократическата партия, Тед Кенеди, се бори през целия път до конгреса през август , преследвайки промяна на правилата, която ще освободи делегатите от съществуващите им ангажименти и ще им позволи да гласуват за него вместо това. (Усилията се провалиха, разбира се.) Може да се твърди тогава, че кампанията Картър-Роналд Рейгън е била много по-кратка от 155 дни.
Подобни субективни въпроси възникват и в други изборни години, включително и в настоящата. Въпреки че официалните прагове за делегати ще бъдат достигнати тази вечер или рано сутринта, медиите (включително NBC News) вече обявиха Тръмп за предполагаемия кандидат на републиканците миналата седмица, след като Ники Хейли отпадна.
Това ли беше истинският старт на общите избори? Или беше дори по-рано от това? Дори когато Хейли продължи кампанията си след победите на Тръмп в Айова и Ню Хемпшир, беше прието като даденост, че той ще бъде номиниран за Републиканската партия, а екипите на Тръмп и Байдън вече се прицелваха един срещу друг.
В крайна сметка, изчисляването на точната продължителност на една кампания е изкуство, а не наука.
